|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NUMERO 225 - PAGINA 2 - IL FUTURO DI LIBIA E SIRIA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Basta
leggere l'articolo del box in fondo a questa colonna (aprire su
un'altra pagina a grandezza naturale) per capire cosa sostanzialmente
interessa agli USA, Francia, Inghilterra e Italia del futuro della
Libia.
La Libia è sostanzialmente diventata una regione a cui rapinare le
riserve energetiche e mantenervi dei governi fantocci che garantiscano
le rapine di cui.
Le c.d. elite libiche -quelle in alto o i poveretti che muoiono nella
polvere del deserto- sanno di essere sostanzialmente alla merce delle
nazioni che estraggono il petrolio e il gas e lo «scambio» è evidente:
tu ci lasci portare via petrolio e gas e noi ti manteniamo in
carica, sapendo che sei anche unladro che ruba alla sua gente.
Mustafa Senalla –nell'articolo- ci dice che adesso la Libia può vendere
|
|
dovere
dipendere troppo l'una nazione dall'altra, c'è bisogno di instaurare
nuove forme di imperialismo che non vedano direttamente coinvolte le
nazioni interessate ma che sia costruito in una forma “spendibile”.
In Libia (come in Siria ed Iraq) sostanzialmente l'Occidente
vuole creare o tenere in piedi una qualche sorta di governo
fantoccio che garantisca una livello accettabile di pace interna.
La popolazione viene sostanzialmente mantenuta dalla vendita dei
prodotti energetici che ingrassa le elite al potere (una gran massa di
ladroni), il terrorismo e l'ordine interno vengono trattenuti
dall'intervento “fraterno” dei paesi interessati e coi lauti stipendi
dello stato, una parte degli introiti vengono anche reinvestiti in
titoli di debito pubblico delle nazioni che succhiano il petrolio ma la
sostanza
|
|
Perché
in quella regione –dalla Libia fino alla Turchia scendo fino all'Iraq e
all'Iran- si stanno creando nuovi equilibri dove alcune nazioni
potranno giocare un ruolo alla pari con l'occidente ed altre ne saranno
perpetuamente dominate.
In questa situazione l'ISIS è meramente un inciampo momentaneo. Che può
durare anche molti anni ma che sostanzialmente può essere gestito
dall'Occidente.
L'ISIS per l'Occidente è solo un criminale che vuole sedersi a
sfruttare al sbafo le risorse delle nazioni creando disordine nel
mercato energetico, delle armi, dello sviluppo condizionato.
Quindi presto o tardi lo faranno fuori: è un importante problema ma non è il “più” importante.
In quella regione –dalla Libia fino alla Turchia scendo fino all'Iraq e
all'Iran- ci sono stati a cui l'Occidente ha riconosciuto uno status
internazionale. Primo fu Israele. Pochi mesi or sono è stato l'Iran.
Sotto osservazione c'è l'incertezza o l'incognita dell'Egitto.
Invece la Turchia di Erdogan pare abbia ben compreso il gioco
complessivo e stia cercando di costruirsi un ruolo del tutto simile a
quello dell'Iran avendo in mano moltissimi assi. E' l'esercito più
grande e meglio preparato della NATO in un avamposto delicato. E' terra
che controlla il Mar Nero e una parte importante degli oleodotti verso
l'Europa. Ha in mano il rubinetto dei profughi verso l'Europa.
Non vuole essere troppo laica per non dispiacere ai vicini.
E' il groviglio di interessi internazionali più differenti e
contrapposti con cui dovrà fare i conti il prossimo presidente USA
mentre nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU “vigila” la Cina. Che pure è
un groviglio di interessi contrapposti ma con alle spalle 1,4 miliardi
di cinesi e la leadership probabil- mente dell'intera Africa centrale.
Noi italiani –in quella regione- siamo dei bravi ragazzi, piuttosto cagasotto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
solo
300 mila barili all'anno ma potrebbero diventare 900 mila. Facciamo un
milione. Chi è la nazione così sprovveduta che vorrebbe “perdere”
il petrolio a 44$ quando dovrebbe consumare il proprio (gli USA)
che costa perlomeno due volte e mezza oppure importarlo dalla Russia o
dal M.O.?
La lotta contro l'ISIS è quindi una necessità pro forma perché (l'ISIS)
sostanzialmente mira a scalzare le attuale elite di ladroni
riconosciuti dall'Occidente per sostituirvisi.
Peraltro l'ISIS è già ben organizzata in merito sia per le esperienze
pregresse e attuali – cioè che continuano tuttora- in Sirya, Iraq
e Libia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
degli
introiti vengono anche reinvestiti in titoli di debito pubblico delle
nazioni che succhiano il petrolio ma la sostanza è evidente: sono stati
che non hanno alcun potere contrattuale rispetto ai paesi dominanti
perché –senza le entrate del petrolio- si afflosciano in pochi mesi.
Per l'Occidente mettere le mani su Libia, Siria ed Iraq vuol dire
disporre non solo di prodotti energetici qualche volta a costi
economici inferiori rispetto ad altri fornitori, ma a costi politici
decisamente minori.
Significa potere trattare con ben altre armi rispetto agli altri
produttori e consumatori di petrolio, specie coi regime che fanno
capo e corona dell'Arabia saudita il cui futuro è del tutto
imprevedibile.
|
|
ma
soprattutto sanno tuuti che siamo poveri in canna. Bravi ragazzi perché
se c'è da fare del bene siamo davanti a tutti e sappiamo organizzare le
cose per bene.
Cagasotto perché la nostra classe politica e l'Italiano stesso è uno che (non) farebbe (mai) la guerra. Siamo ossimori in tema.
Poi noi ci commoviamo in fretta davanti a una bara col tricolore.
Poveri in canna perché… perché pieni di debiti oltre l'orlo.
L'unica speranza è quindi che anche l'ISIS non ci prenda sul serio e non ci stramazzi addosso un attentato.
Per Renzi sarebbe un brutto momento e non è detto che "qualcuno" non glielo "serva" la settimana del referendum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il
patto che si vuole scrivere non è quindi di quelli tradizionali tra le
nazioni e in (buona) parte alla luce del sole. Nell'attuale momento in
cui gran parte del mondo riesce a camminare con le proprie gambe senza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.lettera43.it/politica/libia-i-misteri-della-guerra-degli-italiani_43675255763.htm
http://www.lettera43.it/politica/libia-il-risiko-dello-zar-putin_43675255874.htm
http://www.lettera43.it/politica/libia-cinque-domande-rimaste-senza-risposta_43675256775.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|