schermata di 1400 pixels 
Vito Conti é in consiglio comunale dal 1990. Da ventisette anni. In ventisette anni non gli hanno trovato un successore. Magari non lo gradiva neppure lui. Lo invitiamo a mettersi in panchina con noi umarelli a controllare i lavori delle rotonde. Tutti utili ma fino a un certo punto. |
Non di tutta la DC ma di tutto il PCI.
Sviluppo che doveva essere «moderato» per non creare sconquassi con delle improvvise crescite di popolazione ma che-quindi- consentisse di massimizzare la rendita percepibile immettendo sul mercato immobiliare una quota mai eccessiva di abitazioni e di commerciale.
Invece il dimezzamento dell'insediamento dei Briaschi venne invece gradito. Una manina mandò a monte il PL del centro sportivo al passaggio a livello (iniziato dalla Lega e portato in adozione dalla giunta Conti & Morelli) e concluso con la giunta Gandolfi.
La pessima urbanistica indigena si consolida
Aree commerciali ormai giunte agli sgoccioli del loro potenziale sfruttamento distrutte dalla bruttezza dell'insieme e del paesaggio e della mancanza di infrastrutture.
Con un audace colpo creativo maturato in solitudine nella giunta Serra Vito Conti regala a questi operatori centinaia di migliaia di metri cubi di ampliamento nella speranza che trovino voglia e motivo di ristrutturare l'insieme. Voglia che noi non riusciamo a vedere se non consegnando l'intero comparto a qualche fondo cinese.
Vito Conti dovrebbe riflettere prima di tutto se dopo ventisette anni di permanenza in consiglio comunale e di fortissima mano e influenza sulla politica urbanistica curnese non sia arrivata l'ora di mettersi in panchina visto il
Del resto ci sarà una qualche ragione se nel PCI di Curno usque ad PD non è uscito alcun dirigente politico della sezione e del partito mentre quelli che potevano benissimo farlo – da Curno viene il segretario regionale della FIOM- sono stati sindacalisti importanti in varie categorie. C'è anche il segretario funzione pubblica della CGIL- Bergamo. I primi due che vengono in mente, dimenticando i “vecchi” fratelli Franco e Mario Cavagna. Ne abbiamo di sicuro dimenticati altri.
Vito Conti entrò in consiglio comunale nel 1990 ereditando
Il «paese bello da vivere» che abbiamo oggi è frutto anche della mano urbanistica in gran parte anche di Vito Conti, peraltro facilitato nella sua attuazione
| Domani i
cittadini di Curno sapranno come si presenta la destra curnese alle
prossime amministrative. Il ritardo é segnale di un certo nervosismo.
Il futuro di Curno? demolizione della moschea e autonomia della
Lombardia. Settemila telecamere ottomila carabinieri e cacciata dei 5-6
immigrati. Si dirà: e allora in quello nazionale forse la situazione è
migliore ? No, ma almeno in quel contesto si debbono affrontare temi di
portata nazionale e internazionale che magari a Curno interessano poco.
Nonostante la batosta di cinque anni or sono questo lungo periodo è
trascorso senza che Lega e FI ricostruissero uno «straccio» di buon
rapporto. Ci sono parecchi motivi per cui sono stati cinque anni
di stallo. Mettendoli in fila senza ordine di importanza un motivo sta
nella persistente crisi economica che non sarebbe comunque risolvibile
con un’altra ondata di piani integrati per soddisfare le mille anime e
i mille appetiti dentro il variegato mondo della destra bergamasca.
Altro motivo sono la vanità e la voglia di carriera politica che
animano i vari leader locali nonostante abbiano dimostrato,
proprio per come hanno agito da minoranza, di non essere all’altezza di
governare ne di fare opposizione. Non hanno compreso la lezione
«subìta» da Pedretti il quale benché ambisse pazzescamente ad essere
sindaco, ne uscì sempre sconfitto fino all’auto-esilio dalla Lega.
Terzo motivo è la banalità delle battaglie condotte, ultima e non
ancora terminata quella contro l’ampliamento del centro culturale
islamico. Che, va detto subito. arrivò a Curno quando c’era un sindaco
leghista: Mario Bianchi e Pedretti vice. Battaglia dove ormai hanno collezionato una tale mole di figuracce -dalle bugie più smaccate a quelle finto leguleie- che non vengono creduti nemmeno dai loro associati. Vogliono un referendum per concedere o meno l’ampliamento del centro islamico... ma non dicono che ormai trattasi di mera scelta burocratica. Denunciano l’irregolarità dei piani Ts1 e Ts2 adottati dalla giunta Serra ma non hanno presentato osservazioni alternative nei tempi utili. Ogni volta che aprono bocca si intende una messaggio di consociativismo verso la giunta Serra che nemmeno si sogna di prendere in considerazione. In attesa di mercoledi 26 vediamo cosa scodellano. |
Tanto da far parte di una lista che vuole un «paese bello da vivere» che significa che oggi non lo sia proprio (bello da viverci).
Tutta la finzione di modestia che appare dalle sue parole e dai suoi atteggiamenti NON trovano riscontro in un fatto storico: in ventisette anni non ha mollato la presa sull’urbanistica curnese.
In ventisette anni non ha allevato dei sostituti concorrenti.
Quindi o l’ha fatto per se stesso -alla faccia della modestia- o dietro ordine di qualcuno: e quindi perchè?.
E dovrebbe riflettere, una dopo l'altra, tutte le frasi di auto rappresentazione perché oltre a cercare di soddisfare il proprio IO NARCISO che si legge nella maggioranza delle frasi, se dopo ventisette anni riconosci che il tuo paese ha ancora questi guai (o li corre), forse un grande o piccolo mea-culpa lo devi fare anche tu.
Legittimo e brutto fu il PRG della democrazia cristiana ma non puoi convertirlo in PGT cambiandone l'etichetta per poi spacciarlo per un futuro credibile.
Curno è paese brutto perché l'hanno voluto i governi che si sono succeduti -in cui c'è stato pure Vito Conti- e nessuno di loro ha avuto il coraggio di imprimergli un cambio di direzione.
I pochi punti fermi immessi: la tutela delle antiche sponde del letto del fiume; l'area dell'orto botanico assemblato col territorio della Forestale; il centro storico come prospettiva di sviluppo assieme all'orto botanico e al sito della Forestale, il "fiume Brembo" sono stati "VALORI" che in ventisette anni non ci hai messo soldi testa volontà. Tali erano e fermi finora sono restati.
Paradossalmente il centro commerciale più antico è ancora l'insieme migliore di tutto quello che è venuto prima e dopo. Ma non l’hanno creato delle «teste» bergamasche o curnesi.
Le varianti Ts1 e Ts2 anziché ricondurre in vitalità uno spazio ormai in via di smarrimento confermano il peggio del modo di fare affidato non a un disegno unitario e innovativo ma lasciato ancora nelle mani del singolo operatore che non mancherà di perseguire l'effetto “villetta coi nanetti in giardino” che ha portato al collasso attuale.
Ecco perché Vito Conti farebbe meglio a mettersi davvero in panchina con noi umarelli a controllare i lavori delle rotonde. Tutti utili ma fino a un certo punto.
Vito Conti ha retto il problema dell' urbanistica per il PCI rispetto alla dc-psi che nel 1990 ormai stavano collassando. La giunta dc-psi in tre anni (1990-1993) mi pare cambiò 3-4 sindaci finchè mandò il comune alle elezioni anticipate vinte dalla Lega. Una lotta intestina ferocissima nella dc, con un candidato eletto dopo una campagna elettorale pagata in parte da un’azienda e il collettore del pagamento denunciato dall’eletto di cui. Divertentissimo il caso dell'assessore all'urbanistica di quella giunta, stimato dentista-urbanista, che ebbe la pensata di nominare due... co-assessori: il leghista Angelo Fassi e il Vito Conti. Che ovviamente a breve distanza di tempo rifiutarono il pastroc chio. Prima Fassi e poi Conti.
Tanto ce n'era già in grandissima abbondanza...
Tra le cose meno gradite da Vito Conti va annoverata la Biblioteca e Auditorium (al tempo era inammissibile per il centrosinistra che quegli "ignorantoni" della Lega si permettessero di fabbricare una biblioteca...);
Piccole modifiche per incrementare la rendita unitaria traibile quello saranno il PGT della giunta Conti Serra cui seguiranno le due consistenti varianti specie i piani Ts1 per la ristrutturazione del commerciale