Prendiamo una parte interessante.
D.:Tra le cose che ha fatto da Premier qual è quella di cui va più fiero?
R.:«Mare nostrum, l'operazione per i migranti. Ormai ha ricevuto tanti apprezzamenti, compreso quello dell'Alto Commissariato Onu. Ma scatenò un sacco di attacchi e bugie. Dissero che funzionava da richiamo, che attirava gli sbarchi. Invece, oltre a quello del mare, siamo arrivati anche al controllo degli scafisti».
E le cose che si rimprovera di più dei mesi a Palazzo Chigi?
«Troppa ingenuità».
Enrico il sereno. Ma l'ingenuità non è per forza un difetto.
«In politica lo è».
«Troppa prudenza nelle riforme».
E sul versante dell'immagine?
«Certo, sono ancora percepito come un freddo. Ma penso di essere cambiato. Ora ho più voglia di rischio».
La politica è anche faccenda di passioni, personalità, epica.
«Assolutamente. L'epos conta. Come conta il carattere nazionale. A noi italiani c'ha rovinato Gianni Rivera».
Poveraccio, e perché?
«È il mio idolo. Quel gol in extremis a Città del Messico contro la Germania è uno dei tre o quattro fatti epici dell'Italia repubblicana, ma c'ha rovinato. Ci ha dato l'idea che alla fine noi ce la caviamo sempre, quindi tanto vale non organizzarsi prima. Però oggi se non unisci genialità e programmazione non ce la fai».
In fatto di comunicazione, lei ha eccepito parecchio sullo storytelling politico, la narrazione più o meno affabulata dell'operato di governo.
«Sì, ma qui non voglio ricascare in un banale battibecco con Renzi».
Mica c'è solo Renzi nel magico mondo degli storyteller.
«La narrazione deriva dalla necessità, oggi vitale,
Se fai le cose e non sai comunicarle, metà di quanto stai facendo non serve. Però non bisogna cadere nell'eccesso opposto secondo cui tutto è comunicazione. La sostanza resta decisiva. Dico sempre che in politica ci vorrebbe un'Unità San Tommaso, un gruppo d'intervento che metta la mano nella ferita del costato».
Tradotto in termini più profani?
«Luoghi indipendenti in grado di certificare che certe cose si stanno facendo davvero, che stanno dando risultati oppure no. Comunque, all'elettore, al cittadino bisogne rebbe avere il coraggio di dirgli: pensavamo di fare questo e quello però non ci siamo riusciti, o non ancora».
Stamattina ha fatto una lezione su grandezza e limiti dell'Euro parlamento. Ma oggi l'Europa appassiona gli studenti o li lascia freddini?
«Chi ha vent'anni è interessato, chi ne ha trenta, già meno».
Che deve inventarsi un prof per rendergliela un minimo sexy?
«Per esempio ricordare che senza l'Europa non ci sarebbero l'Erasmus o le compagnie low cost con cui loro si spostano.
Ecco questo è Letta. Un brav'uomo. Nel secolo scorso.
Del resto il risultato elettorale del PD era stato buono alla Camera e sconfitto al Senato. Bersani si era spento man mano lungo la campagna elettorale, forse cullandosi sui sondaggi o sull'entusiasmo che trovava nelle piazze e nelle sezioni del PD. Poi la tragicomica –più tragica che comica- sceneggiata dell'incontro coi 5 Stelle fino all'incarico a Letta per concludersi coll'emorragia cerebrale di Bersani nei primi giorno del 2014. Lo spegnersi era già in corso nella campagna elettorale.
Quando leggi oggi le parole di Letta o ascolti il Bersani che rinfaccia a Renzi di “governare comodamente” coi voti presi dal PD guidato da lui ci si rende conto che non erano all'altezza di essere presidenti del consiglio.
Bravi uomini. Nel secolo scorso.
Gli uomini comunque passano mentre la “ditta” resta.
REPUBBLICA
CORRIERE
"I sei mesi trascorsi in Siria hanno dimostrato in modo lampante che l'aviazione militare russa è in grado di organizzare in tempi brevi gruppi di combattimento in qualsiasi parte del mondo, di colpire in modo affidabile qualsiasi nemico, di condurre operazioni militari durature con la massima intensità, e di ritornare alle basi patrie velocemente, con calma e sicurezza", ha affermato Makovezkij.
Telefonata di cortesia al presidente USA per informarlo ed avvertirlo. Si tratta di un complesso militare ad Al-Sanobar e di un deposito per l'equipaggiamento delle truppe a Istamo.
Fin dall'inizio, l'entità dell'impegno russo in Siria è stata oggetto di controversie: scesa in campo ufficialmente per partecipare alla lotta al terrorismo dello Stato islamico, Mosca in realtà ha spianato la strada da terra e soprattutto dal cielo alla controffensiva delle forze governative del proprio alleato, Bashar Assad.
Se la lotta ai terroristi dell'Isis - su cui i russi si sono concentrati in modo giudicato saltuario - non può certo dirsi conclusa, Putin ritiene che la campagna aerea abbia «cambiato radicalmente la situazione» sul terreno, consentendo il cessate il fuoco che potrebbe aprire la strada a una soluzione negoziata del conflitto iniziato cinque anni fa. L'auspicio è che l'avvio del ritiro russo contribuisca ora a stimolare il processo di pace avviato dalle forze politiche, un cammino su cui russi e americani si sono ritrovati finalmente a fianco. In base a quanto affermato dal ministro Shoigu, in Siria le forze armate russe «hanno distrutto più di 2.000 banditi usciti dalla Russia, tra questi 17 comandanti».
Resta da chiarire il ruolo esatto che Putin si riserva di ritagliarsi ancora in Siria. Le basi russe al porto di Tartus sul Mediterraneo e a Latakia - la base aerea di Hmeimim - continueranno a lavorare «secondo il precedente regime. Dovranno essere difese da terra, dal mare e dal cielo». Il capo dello Stato russo ha aggiunto che una parte dei militari che resteranno in Siria saranno impegnati nella verifica del rispetto della tregua, entrata in vigore a fine febbraio. Putin ha poi affidato al ministro Lavrov l'incarico di intensificare gli sforzi della Federazione Russa nell'organizzazione del processo di pace, per arrivare a una soluzione della questione siriana.
Rimarrà quasi sicuramente una situazione di tregua armata e leggermente combattuta finché non sia compiuto l'iter per il cambio della presidenza USA. Dai cui risultati (elettorali) non è detto che una Clinton prosegua nel disimpegno USA dalle vicende troppo esterne agli USA mentre il suo avversario potrebbe rimettere in moto l'aggressività americana in tutto il pianeta.
Siria in stand by; Libia pure, la stessa soluzione dell'UE verso i migranti coll'accordo criminale con la Turchia segnano un percorso a breve medio periodo di relativa stabilità.
Finchè non ci sarà il nuovo presidente USA.
 |
 |
|
 |
||
|
|
|
|
| Signora mia in che mani siamo!. Scherziamo ma siamo arrabbiati. Assai incazzati. La notizia è nota, leggiamola sull' Huffington Post Italia. Salah Abdes lam era nascosto a poco più di 4 km da uno dei luoghi più blindati d'Europa, quel palazzo Justus Lipsius che ospitava il vertice europeo. Per quattro mesi è stato il primo ricercato delle stragi di Parigi e la polizia belga ha fallito in più di un'occasione prima di prenderlo. Una cattura deci siva che apre le porte a domande inquietanti. "Lo abbiamo" twitta alle sei della sera il ministro belga Theo Francken,Salah Abdeslam è stato preso. Su 12 uomini che nel commando di Parigi ucci sero 130 persone questo 26enne di origine marocchine nato e cresciuto a Molenbeek era l'unico ancora in vita e ancora in fuga insieme a Mohamed Abrini (complice logistico nelle stragi). E soprattutto era ancora lì, a Molenbeek, dove era tornato la notte dopo il sangue e il terrore di Parigi. Era il "ricercato numero 1", quello che "non si era fatto saltare in |
Come è stato possibile che l'uomo braccato dall'Interpol e dai servizi di mezza Europa non si sia mosso da lì? Come ha fatto a sfuggirgli
anche nell'ultimo blitz di martedì, dove era uno dei due uomini in
fuga? Come faceva l'attentatore numero uno, cellula pulsante dell'Isis
pronta a colpire ancora, ad essere proprio lì da dove era partito, la
super sorvegliata Molen beek? E fatto ancor più inquietante Salah
Abdeslam è stato catturato oggi a pochi chilometri e una 20 di minuti
di distanza da dove, nella sede del consiglio europeo di Bruxelles,
erano riuniti tutti i più importanti capi di Stato d'Europa per
discutere sulle politiche di accoglienza dei migranti. Chi l'ha coperto? Domande a cui i servizi belgi (e francesi), finita l'euforia per la cattura, dovranno rispondere. Se Salah Abdeslam, come ipotizzato, non si fosse mai mosso dal Belgio significherebbe che in questi ultimi quattro mesi ha goduto di una rete di copertura da parte di altre cellule dell'Isis. Rete che, in quel cuore pericoloso |
|
 |
||
| aria (a differenza del fratello, ndr)", l'attentatore del Bataclan, il fantasma che continuava a sfuggire alla polizia. Scappato così tante volte: tre nella fuga da Parigi a Bruxelles, quando fu fermato ma lasciato andare perché ancora gli agenti non avevano il suo identikit. E poi ancora dopo essere stato lasciato nei pressi dello stadio di Molenbeek dopo l'attentato. Lo hanno cercato in Siria, in Marocco collaborando con i servizi segreti, in Austria Germania e Ungheria dove c'erano tracce di suoi passaggi, e soprattutto, senza mai trovarlo, in Belgio, nel cuore di quel quartiere-polveriera per la pianificazione della jihad. Il 10 dicembre scorso trovarono le sue impronte in un appartamento a Schaerbeek, in rue Henri Bergé. Ma niente, non era lì. Le hanno trovate anche martedì scorso a Forest, nel blitz dove la polizia ha ucciso l'algerino affiliato all'Isis Mohamed Belkaid. Più tracce che portavano a una conferma: quattro mesi dopo la strage del 13 novembre Salah era ancora a Bruxelles. Il 19 marzo finalmente l'epilogo: la maxi operazione a Molenbeek dopo le 16, gli spari, le granate, lui asserragliato finché un agente non è riuscito a colpirlo ad una gamba e ferirlo, senza ucciderlo, in modo da catturarlo vivo. Con lui è stato fermato anche Soufyane Kayal, complice dell'algerino ucciso a Forest. |
d'Europa dove si progettano attentati, deve essere smantellata
con tutte le forze fino all'ultimo ipotetico o supposto terrorista
presente. Ecco in che mani siamo. Mani che ci dovrebbero difendere dal terrorismo interno e internazionale. Mani non all'altezza del compito loro affidato. Mani forse anche complici. E dire che la Francia non è una signorinetta scontrosa che non ammazzerebbe nemmeno una mosca molesta con la palettina: anzi! La Francia non disdegna di mandare i suoi uomini ad assassinare “chi lo merita”, anche peggio degli USA e forse un gradino sotto Putin. Basta vedere cosa combinano Francia Inghilterra e USA in Libia dove ufficialmente non ci potrebbero nemmeno stare in ferie. Ecco introdotto proprio l'argo mento Libia. Questa “gente” che vorrebbe mettere gli scarponi in terra libica, sa almeno quel che deve-vorrebbe fare oltre al casino che combinano dappertutto? Come può un cittadino fidarsi di governi ed organi di polizia (e mica ci riferiamo al poliziotto di quartiere o al vigile urbano!) che in quattro mesi non sono stati in grado nemmeno di catturare un terrorista che dopo gli attentati si era rifugiato… a casa sua ?!?!. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||
| Ridotto all'osso ma proprio all'osso, il difficilissimo (da interpretare e applicare) accordo tra l'Ue e la Turchia è invece molto semplice e assai razzista. La Germania compera – coi soldi di tutti gli stati europei- uno a uno, scegliendoli accuratamente, i profughi siriani dalla Turchia. | Quest'anno oltre 153,000 persone, di cui un terzo bambini, hanno attraversato il Mediterraneo e il 96% di loro proviene dai 10 principali paesi produttori di rifugiati. Già circa 450 sono i morti annegati, molti dispersi (che significa morti). | nostro welfare: il nord Europa e l'Inghilterra). Ma il quadro non si completa se non si vuole vedere come la Germania faccia da guida contro, mentre vuole spendersi come nazione accogliente. In buona sostanza scarica sulla Grecia (e sull'Italia) il problema |
|||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||
| Sinteticamente
e spogliato di tutti gli infiocchettamenti letterari. Il 7 marzo 2016,
la Turchia ha convenuto di accettare il rapido rimpatrio di tutti i
migranti non bisognosi di protezione internazionale che hanno compiuto
la traversata dalla Turchia alla Grecia e di riaccogliere tutti i
migranti irregolari intercettati nelle acque turche (che la Grecia
dovrà rispedire da dove provengono). Per ogni siriano rimpatriato
in Turchia dalle isole greche un altro siriano sarà reinsediato dalla
Turchia all'UE tenendo conto dei criteri di vulnerabilità indicati
delle Nazioni Unite. La priorità sarà accordata ai migranti che
precedentemente non siano entrati o non abbiano tentato di entrare
nell'UE in modo irregolare. L'adempimento della tabella di marcia sulla
liberalizzazione dei visti sarà accelerata nei confronti tutti gli
Stati membri partecipanti con l'obiettivo di abolire l'obbligo del
visto per i cittadini turchi entro la fine di giugno 2016 al più tardi,
a condizione che tutti i parametri di riferimento siano stati
soddisfatti. |
Ieri
(18 marzo) 1734 profughi sono stati respinti dalla Grecia-Lesbo alla
Turchia. Dal 15 al 18 marzo in Italia sono arrivati dal nord Africa
3.130 persone. Nel 2016 (dati del Viminale aggiornati a ieri) il numero delle persone arrivate via mare ha toccato quota 12.623: ben il 36% in più rispetto allo stesso periodo del 2015. Di questi, oltre 9.500 sono partiti dalla Libia. In gran parte provengono da Nigeria (1.767), Gambia (1.463), Senegal. Insomma flussi tradizionali dall'Africa, indipendenti dalla chiusura della rotta balcanica. Quindi il buonismo cattolico e la furbizia demografica spicciola della Merkel – che vuole scegliere accuratamente chi fare entrare in Germania: giovani, sani, ben scolarizzati, pronti a lavorare, non troppo religiosi e ideologicizzati (no ai kurdi, per carità!) e degli altri stati europei comunque esposti o mascherati attraverso le più svariate motivazioni che vanno dal razzismo esplicito ( dalla Polonia alla ex Jugoslavia Ungheria, …) alla difesa più gretta degli interessi di bottega (i profughi non meritano il |
immediato della prima accoglienza e registrazione dei profughi e poi
affida e scambia con la Turchia, il paese più fascista e illiberale
della Nato, il ruolo di carceriere scambista. E la Turchia ha una
grande “esperienza” nel tenere e organizzare la prigionia delle
persone, sue e straniere. Terribile poi l'onere imposto a un paese affamato come la Grecia, che avrebbe bisogno di tutto meno che di essere sovraccaricato di questo onere della prima accoglienza: anziché toglierglielo di dosso per darle maggiori occasioni di crescita, giù un'altra botta. Probabilmente l'Europa non è morta coi tentativi di liquidare Scenken. Muore adesso con la Turchia a cui la Germania ed altri paesi dell'Ue hanno affidato il compito di “totenkopfverbände” o più politicamente corretto di “wachverbände”. QUI IL TESTO DELL'ACCORDO |
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
 |
 |
|
